E-mail: rgjimenez@eresmas.com
Tema: Escritos dirigidos a toda Iberoamérica
Mensaje:
Globalización y nacionalismos
Entendemos por globalización la liberalización estatal de capitales,mercancías y mano de obra,(incluso de inmigraciones en la práctica,aunque no en la teoría),que permite a cualquier “capitalista” invertir sus ahorros en cualquier Estado del planeta.Otra cosa sucede con la mano de obra,e incluso con las mercancías
¿Buena,o lama la globalización?.Como todo,sería b uena si no se especulara con el capital,e incluso con las mercancías y mano de obra
Frente a esas reacciones vandálicas de las izquierdas contra el capitalismo globalizante y globalizador que hemos visto en Seattle (USA),o Praga (Chequia),lo que hay que hacer es legislar,hoy por hoy en cada Estado,en forma que se eviten los males de esa globalización,cuya maldad reside en un interés especulativo decimonónico,que está empañando la evidente bondad del capitalismo mundial de la segunda mitad del siglo XX
En efecto,el marxismo,y el posterior comunismo,que se autocalificó de “socialismo real”,surgió como reacción a una evidente e innegable ex`plotación de las clases trabajadoras,que no perdonó ni a los n iños,y que hopy sigue vigente en lo que se está denominando “Tercer Mundo”
En el Primer Mundo (Occidente,que está compuesto por USA,Canadá,Japón y la Europa Occidental),el capiktalismo de la segunda mitad del siglo XX repito que ha sido ya muy aceptable,buscando rentabilidad,pero no explotamndo a nadie,aunque dejando fuera del mundo laboral a quienes no pudieran competir,en lo que si podríam os llamar “competencia salvaje”.Es decir,el capitalismo occidental de este Primer Mun do no ha sido expliotador,pero sí “salvajemente competitivo”
Yo no sé bien a qué se llama Segundo Mundo,pero supongo que será a todos los Estados que no se incluyen ni en el Primero,ni en el Tercero.Digamos,pues,que pueden ser Segundo Mundo países como Australia,Nueva Celanda,China o la Europa Oriental,hasta los Urales,o amplias zonas de los países árabes exportadores de petróleo,por poner un ejemplo
Los factores negativos de la globalización,como siempre,se acreciantan pues en lo que llamamos Tercer Mundo,o con junto de Estados industrialmente subdesarrollados,que enccima no explotan sus recursos naturales (agricultura,ganadería,pesca,etc) en forma racional y apropiada
Se dice que la globalización está haciendo “a los ricos más ricos,y a los pobres más pobres”.Y puede ser verdad,pero también en el Primer Mundo:que equilibra esos desequilibris mediante políticas de asistencia social a los más desfavorecidos.De ahí que exiata una clara diferencia,dentyro del Primer Mundo,entre Europa Occidental,muy condicionada por esas políticas asistenciales,debido a sus programas socialdemócrtas,y USA,de menos aistencia social institucional,aunque también bastante elevada y costosa cuando gobierna el Partido Demócrata
Como el Segundo Mundo no da problemas,pues no parece tenerlos,el tercer Mundo sí merece ser redimido,pero defiendo olvidarnos de essas campañas asistenciales del Primer hacia el Tercer Mundo,a través de ONG financiadas con el 0,7% de las rentas nacionales de esos “países ricos”,para pasar a inversiones productivas,y campañas de formación humana,que harían pasar el tercer Mundo a Segundo en una decena de años,si el Primer Mundo se lo propusiara,y el tercer Mundo lo aceptara estatalmente
Es por lo que,una vez más,convienen mis cinco supra Estados,coordinados por una ONU de sólo cinco miembros,sin derechos de veto
Siempre he defendido un comercio internacional justo,y una justicia social que iguale capital y trabajo.Lo segundo puede ser objeto de buenos Gobiernos nacionales.Pero lo primero supera ya al poder regulador de cada Estado nacional,pues entra en lo que estamos llamando Globalización de la econom ía.Globalización que ya se extiende también a la cultura,costumbres,y un largo etc
Termino no oponiéndome a la Globalización,pedro sí exigiendo que cada estado nacional regule sus defectos,para que las inversiones creen riqueza equitativa,que vaya redimiendo,poco a poco,las masas populares de su actual miseria y pobreza,especialmente en el Tercer Mundo
Me es imposible resumir cuáles deben ser esas políticas correctoras,que –por otra parte- son distintas a cada Estado:pero me reservo indicar algunas con referencia a Iberoamérica
Y con esto doy por finalizado el presente escrito