E-mail: rgjimenez@eresmas.com
Tema: Escritos dirigidos a toda Iberoamérica
Mensaje:
El futuro del Vaticano
Por cuanto sigo creyendo en la Profecía de San Malaquías o de los Papas,y quedan ya pocos en la sede de Pablo,que no de Pedro;y por cuanto católico significa universal,supongo que queriendo significar planetario,dado que el catolicismo fue antes cristianismo,y el cristianismo es esenismo (secta religiosa judía),con un Jesucristo que es Sol,y una madre María que es una estrella de la constelación de Virgo,adornado todo con algo de gnosticismo,me voy a preguntar ya por el futuro del Vaticano
Dice la prensa que Juan Pablo II no cree ya en cielos ni en infiernos,aunque los llame estados mentales,lo que equivale a negar el pasado de las enseñanzas eclesiásticas (magisterio pontificio incluído) sobre cielo e infierno católico.
Esto me da base para creer que sus sucesores van a ir creyendo menos,llegándose así no al ecumenismo que la actual Iglesia preten de,sino a otro muy distinto:el de una religón más histórica,por menos literaria,y más cuientífica,por tener como fundamento ideológico no a la filosofía (que otrora consideraron esclava de la teología),sino a la física
La filosofía comenzó por otra parte con la ética socrática,y siempre se la separó de la religión,que ha nacido,evidentemente,en Oriente,que es oriental por tanto
Y como esa religión es literaria,con base en tgextos literarios,como el resto,conviene ya que se vaya adoctrinando con ética,incluso con lo que se están llamando derechos humanos,y tienda hacia un nuevo sincretismo que la convierta en conciuencia moral del ser humano
Religión siempre será diálogo mental del ser humano con el universo,y es hora de abandonar dioses literarios,se llaman Zeus,Jupiter,o Cristo
Siendo la teología católica una perenne historia de herejías y decretos pontificios,basados en concilios,es hora de la confesión y del perdón,no para los herejes,sino para la propia Iglesia de Cristo (cristianismo)
Vuelvo a recirdar que el pasado ha sido inquisición,censura,poder político venido de Dios (absoluutismo regio),y sincretismo religioso,creyendo la iglesia que la historia nunca averiguaría sus misterios,ya que los sacerdotes fueron los únicos seres cultos (relativamente cultos),hasta el siglo XII d.C.
Eran los sacerdotes,de cualquier religión,que ya sabemos que ha sido invento humanoi oriental,venido del Oriente,no sólo los mecenas y valodos del poder temporal,desde la India hasta Egipto,sino sus astrónomos,y sus adivinos.Con base en textos siempre literarios,crearon puers una serie de religiones que ya son historia,aunque siempre han formado parte de la historia peculiar de cada civilización y pueblo:religión hindú,china,babilónica,asiria,egipcia,
griega ,latina,etc. Hasta ser luego cristiana,ortodoxa,católica,luterana,etc. también.
Si la Iglesia quiere ecumenismo,tiene que conseguir antes un nuevo sincretismo religioso,que esta vez debe ser histórico,y no teológico.Pues,con teología,nunca volverán a unirse catolicismo e Iglesia Ortodoxa,catolicismo y luteranismo,catolicismo y calvinismo,catoliciosmo y anglicanismo,catolicismo y tanto cristianismo reformado.Y menos puede sincretizarse catolicismo e islamismo.
Los concilios del futurio ya no pueden ser,pues,católicos,si por catolicismo entendemos la religión romana impuesta al cristianismo,a fuerza de decreto pontificio.Pues existen adfemás inmoralidades hasta económicas,por no hablar de las sexuales.Y existe aún un fariseismo vergonzoso y vergonzante,ya que la política vaticana consiste sólo en que no se entere la prensa de sus pecados internos
Si la Iglesia católica es sincera con su Concilio Vaticano II,el diálogo con los seglares ya no puede limitarse a diálogos,o monólogos,con seglares creyentes,sino que tiene que abrirse al seglar no creyente,y dejarse adoctrinar por la historia y por la ciencia.
Los jesuitas,la llamada Compañía de Jesús,fundada castrensemente por San Ignacio de Loyola,cuenta ya con miembros que han unido,o querido unir,ciencia y religión,y que son físicos,médicos,juristas,profesiores universitarios,al par que sacerdotes.Esto es una base para abrirse al mundo del Renacimiento,que es el espíritu culturakl europeo que ha vencido al catolicismo católico del Concilio de Trento.
La Ioglesia tiene que aceptar por tanto al seglar no creyente,en vez de perseguirle,anatematizarle,e incluso asesinarle,directa o indirectamente,física o moralmente.
Y el p`roblema,para dentro de unos años,va a venir del islamismo,una religión mnás joven,y más falsa,pero más dogmática,que sigue creyendo que Alá es el dios más grande
Tendrá,sin embargo,base ideológica para fusionarse con el budismo,con el taoismo,y con todas las religiones orientales,que son meramente literarias
Pero podría iniciar ese diálogo ecuménico cuando tgodas las religiones,que es invento oriental,comiencen a sentirse y saberse literarias e histíricas,no reveladas por dioses inventados
Auguro,pues,ahora un futuro de ignorancia cultural para todas las religiones,si no comiemnzan a enmendarse,a ceñirse a la historia,y a considerarse terrestres,en vez de universales.Pero el remedio es ese diálogo sincero con la ciencia,que la iglesia católica dic querer in iciar,tras el concilio Vaticano II
Los pocos Pomntífices que quedan en la sedfe de Pablo,que no de Pedro,tienen por eso que ser humildes,y valientes,pues tienen que ir despojándose de todos los dogmas del acvtual catolicismo,para reconciliarase primero con el resto de religiones cristianas,iniciar después un ecumenismo con las religiones orientales,y terminarf fusionándose con el islamismo.Ello supondrá la desmitificación de la religión,ya que todos sus dioses han sido mitos culturales:sabiduría relativa de sacerdotes,especialmente astronómica,e incultura seglar
El declive religioso comenzó pues con el Renacimien to europeo,aumentó con la revolución francesa,se convirtió en martirio incluso con la revolución soviética,y tiene que comenzar a ser oerto,nacimiento,y no ocaso,muerte,con la revolución científica,que no sólo comprenderá humanidades como la filología o la historia,sino ciencias puras como la física,la biología y las llamadas ciencias naturales
No bastan ya pontífices polígliotas y teológicos en Roma,en el Vaticano.Se necesitan más bien historiadores de la religión,y esrudiosos de las propias disciplinas seglares.Por supuesto,se necesitan pontífices humildes y édticos,pues el ecumenismo final va consistir en un desdecirse de todos los dogmas del pasado,comenzando con la Trinidad Católica que imopuso Constantino,con base en las predicaciones paulinas,que fueron meros inventos literarios,como invento literariohan sido las bíblias y coranes,todos los textos religiosos,incluyendo los que se han autotitulado revelados,por inventados por sacerdotes
El clérigo,inculto hoy día,y pecador también,aunque siga siendo hipócrita fariseo,tiene que abrirse a la ciencia contemporánea,no sólo para dialogar con ella,sino incluso para asimilarla.Y,por cuanto la teoría es que los seglares pueden ser incluso pontífices,Papas,el comienzo del catolicismo futuro debe consistir también que se ponga en práctica ese dwecreto canón ico,y lleguen a la sede de Pablo,que no de Pedro,seglares,sin rechazar inclñuso a los no creyentes,siempre qu sean religiosos,y se entienda por religión diálogo mental con el universo.
Porque el pasado religioso sigue siendo oriental,dogmático,gnóastico por mistérico y misterioso,por sabiduría de iniciados,sabiduría que no ha sido más que literatura,palabra,oral o escrita,cuando no mera propaganda nacionalista y proselitista,incluso política,pues el Papado ha sido poder temporal incluso,y lo perdió en guerra,no por decisión propia.
A las guerras de religióin del pasado,que son actuales hoy día,se se piensa en las pugnas cristianiosmo-islamismo en suelo europeo,tiene que suceder una paz ecuménica que sincretice el catolicismo de nuevo,no ya mediante concilios de sólo obispos católicos,sino mediante discusiones científicas,primero entre todas las confesuiones cristianas,que conforman lo que llamamos Occidente (Europa y América),para abrirse después al Oriente (islamismo,budismo,taoísmo,y un sun fin de religiones y sectas)
Si quiere futuro,el Vaticano tiene que ser ecumenismo científico,filosofía ética,humildad n o dogmática,magisterio secular o seglar,y no más Evangelio
El futuro no consiste ya en que los seglares lean o no la Bíblia,ni en que se acepten o no las Bulas pontificias,sino una ingente labor de sincretismo cultural,que hermane filosofía y religión,teología y ciencia.El futuro eclesiástico es así secular y seglar,pero no sólo de seglares creyentes,sino de seglares religiosos,volviendo a entender por religión diálogo con el universo.
Lo único que justifica ya a la religión,venida de Oriente,es una nueva astronomía,que no astrología,surgida en Occidxente.
Pues,por impío que parezca al creyente,Cristo y María son estrellas biográficas,que no biológicas,porque sobre esos dos judios,creyentes del Antiguo Testamento,se ha inventado un Nuevo Testamento,que volvió a ser literatura sacerdotal,en tiempos en que los sacerdotes inventires creían que los incultos seglares no conocerían nunca sus secretos,sus misterios astrológicos,sus gnosticismos de iniciados,sus suimplses predicaciones helenísticas
Hoy es Santo cuanto mortal ha convenido al prestigio de la Iglesia,incluyéndose paradojas de ser santos quienes antes fueron intelectuales rechazados:San Agustín por maniqueo,o Santo Tomás de Aquino por aristotélico.
Hoy tiene por delante la Iglesia Católica un futuro de esperanza,si escucha y aprende del seglar no creyente,siempre que sea religioso,y dialogue con el universo
Pues repito que creo en la Profecía de San Malaquías o de los papas,y quedan ya muiy pocos pontífices en la sede de San Pab lo,que no de San Pedro.Y al final de esos escasos pontífices no hay fin de mundo alguno,mientras Europa siga protegida por la OTAN,que es alianza militar occidental,que debe incluir lo antes posible a Rusia,y a todas las Repúblicas ex soviéticas.
Quedan,pues,pocos Papas en el Vaticano,porque Europa se aleja cada día más de los evangeslios del Nuevo Testamento.Y comntra ese hecho no puede hacer nada la Iglesia,pues el nuevo poder temporal n o admite ya más inqujisiciones,ni más censuras culturales.
Ahora es la Iglesia la que tiene que aprender del seglar,incluído el seglar no creyente
Si así lo hace,el Vaticano tendrá futuro.Si no lo hace,el catolicismo será historia pasada,como las religiones de Grecia o Roma,por poner sólo dos ejemplos.Pues todos sabemos,desde hace mucho tiempo,que fuweron inventos de hombres.Como sabemos ya que han sido inventos humanos,aunque hayan sido inventos sacerdotales,todas las religiones
El problema consiste ,por tanto,en decidir si habrá religiones mañana,o morirán con el fariseismo y ocultismo gnóstico con el que nacieron.Yo apuesto por su contginuidad,pero con una religión filosófica,y con una metafísica basada en la física científica,que es la que nos tiene que seguir diciendo cómo es el universo.Y recuerden,aunque no lo crean,que la religión la inventaron los sacerdotes astrólogos,cuando estudiaron y contemplaron estrellas,con los métodos y sabiduría de sus tiempos.
Si la religión fue astronomía oriental,que sea ahora astronomía occidental,despojada ya de dogmas conciliares,de pontífices ocultistas,de teólogos no filosóficos,y de inquisidores culturales