E-mail: rgjimenez@eresmas.com
Tema: Escritos dirigidos a toda Iberoamérica
Mensaje:
Responsabilidad e inteligencia
Como nos referimos al gobierno de los pueblos,escindidos aún en repúblicas y patrias que hay que unificar,responsabilidad es conciencia,sosiego,acierto,tranquilidad,orden,sacrrfi-
cio ,entrega desinteresada,trabajo,productividad,rendimiento,futuro,y cuanto sea necesario para que no cunda el pánico social,e inteligencia es lo que antes llamé también acierto en las soluciones,bondad de gestión,genialidad política en suma.
No me gusta ser revolucionario,aunque revolución signifique cambio,pero he reconocido que lo soy,aunque no rebelde,porque siempre he aspirado a gobernar desde el poder,desde arriba.
Pero hay momentos en que,como sucedió en la Revolución Francesa,las masas populares se lanzan a la calle,en lo que hemos llamado revolución,y,si se saben controlar,se inicia una nueva era histórica.
Es hora,pues,de decir ya no a la citada revolución francesa,porque supuso un cambio sobre el Régimen anterior,el del absolutismo regio,con autoridad y poder recibido del dios católico,pero institucionalizó,exactamente,lo que el “status quo” está llamando democracia,pero no es tal,sino Estado de Partidos políticos,que peyorativamente se llama partitocracia.
El partido político es esencial para la elección,pero si no está dirigido a la defensa de intereses de clase,y lo que la revolución francesa institucionalizó fue precisamente esa lucha política e ideológica entre clases.En la derecha del parlamennto se sentaron unos,y de ahí surgieron lo que seguimoa llamando derecha ideológica (propiedad privada,religión,orden,creo que también progreso),y a la izquierda se sentaron los otros,y de ahí surgió lo que seguimos llamando izquierda ideológica (propiedad colectiva,control de los medios de producción,agnosticismo religioso,cambio con prioridad al orden,y creo que también progreso social).
En el centro,entonces,no se quedó nadie,y de ahí los bandazos ideológicos de la revolución francesa,según gobernaran unos u otros.Fue por eso la revolución del terror,con su guillotina incluso regia.Por lo que hace mucho que no me gusta la revolución francesa,aunque tuviera un bello lema (libertad,igualdad,fraternidad),un bello y apasionante himno (la Marsellesa),y recogiera las riendas de esa revolución un genio más militar que político,Napoleón Bonaparte,que acertó al querer unificar Europa,acertó al sumarse a lo que entonces se llamaba Europa de las Luces (Ilustración),acertó al institucionalizar códigos de justicia,acertó al querer establecer el orden,acertó incluso al defender a la revolución frente a la reacción absolutista,pero se confundió,o le obligaron a confundirse,al taner que ser político empuñando las armas.Pero se le atribuye el acierto de confesar que las ideas eran más peligrosas que las bayonetas,y no sería tan cruel y tirano cuando incluso Göthe saludó a sus tropas victoriosas,como garantes de un mejor y más esplendoroso mañana.
Tampoco he estado nunca con la revolución soviética,ni con la de Lenin,ni con la de Stalin,ni con la del resto de presidentes soviéticos.Se demostró que el socialismo real fue menos productivo que el utópico,y que no garantizó libertad ideológica alguna.
Volviendo,pues,al clásico dilema marxismo cristianismo,con un Carlos Marx que yo he querido ver como Anticristo apocalíptico,y un Cristo que se ha quedado en simplemente histórico,por ser los evangelios meras fábulas literarias,hemos de preferir enviar ya cristianismos y marxismos a los recuerdos de la historia.
Hay que crear un nuevo mundo ideológico y económico,hay que unificar el planeta en pocos supra naciones y supra estados,hay que practicar un comercio justo,a nivel intra e inter continental,hay que alcanzar de una vez la paz y la justicia social,empresa debe ser convivencia pacífica de capital y trabajo,el capital no debe ser especulativo,y el trabajo no debe ser mafioso.
Atrás quedan también por tanto los actuales Sindicatos,pues no me gustan las huelgas,ni las presiones antieconómicas sobre las empresas,ni el egoísmo sindicval,por mucho que se vista de mejora obrera.Los actuales sindicatos deben caer con los hodiernos partidos políticos..
El orden nuevo debe ser empresa económica,que es hermandad económica e ideológica ente capital y trabajo.Y el orden nuevo tiene que ser,ante todo,responsabilidad en el actuar,e inteligencia en el acierto.
Desde abajo,con las masas humanas dirigidas por la rebeldía,se camina y se llega al caos,que siempre es sangriento.
El acierto debe venir,pues,desde arriba,mediante lo que ya se llaman revoluciones
Estoy defendiendo,pues,lo que llamaría revolución de la inteligencia,aunque la quiero ordenada,responsable,pacífica,acertada,y al servcio de todos.No egoísta en suma.
Es cierto que una concepción demasiado masifiicada de la Universidad ha supuesto gastos enormes para los Estados,que encima son totalmente improductivos,porque son generadoras de paro.La Universidad debe aceptar por eso también recortes financieros,y volver a ser algo más elitista,pero no porque accedan a ella sólo las clases pudientes,sino porque se sigan concediendo becas a cuantos las necesiten
La Universidad,pues,necesita recortes económicos,menos masificaciópn,aunque esos recursos tengan que destinarse,cuando existan,a otras escuelas,como pueden ser las de formación profesional.
La sociedad seguirá necesitando de universitarios bien formados,en casi todas las titulaciones actuales,aunque también en eso se esté exagerando mucho,con licenciaturas y diplomaturas que no son muy necesarias.
Y,como la Universidad,en momentos de crisis económica,de graves crisis económicas,tienen que aceptar recortes presupuestarios cuanto no sea imprescindible
Pero ayer acepté ya que los primeros recortes procedan de la c lase política,que encima hoy día no es nada representatiiva,al desconocerse la abstención en las elcciones.
El primr recorte debe proceder,pues,del Estado,y más concretamente de los Partidos políticos.Que representen al voto emitido los menos posibles,y a precios rentables y solidarios
Y llamamos ya revolución al quehacer urgente de unificar subcontinentes o continentes,redactar y aprobar Constituciones nuevas,representar a la abstención en elecciones,institucionalizar Partidos Democráticos,que representen a toda la colectividad,aunque no obtengan voto,y seguir admitiendo la libertad,aunque con menos igualdad que la que predicó la revolución francesa,porque la humanidad es igual sólo hasta ciertos límites.En cuanto a la fraternidad,sí sigue siendo necesaria,aunque no tenga que ser masónica,ocultista,cabalística,reaccionaria.
Nos hemos quedado,pues,ya sin revolución francesa,y sin revolución soviética,lo que equivale a quedarnos sin historia
Pero,para que exista revolución,y podamos crear un orden nuevo dede arriba,es necesario que suba al poder la inteligencia,y que sea responsable
Y eso es lo difícil,pues ni yo mismo sé cómo hacerlo.
Pero quizá lo logremos mediante estos medios de divulgación y unificación de ideas que se están llamando cibernéticos,con lo que Internet será un medio de comunicación decisivo para la creación e institucionalización del nuevo orden social que deseo
Como hoy sólo lo quiero inteligente y responsable,con esto termino de momento
.