E-mail: rgjimenez@eresmas.com
Tema: Escritos dirigidos a toda Iberoamérica
Mensaje:
Hombre y Dios
Creo que puede llamarse Dios a la energía cósmica,o definición parecida,pero lo históricamente cierto es que todos los dioses inventados por las religiones son falsos,mera literatura,sin que ya se excluya,en lo más mínimo,al catolicismo.
El hombre sigue siendo el ser terráquieo más evolucionado,no a causa de su fuerza,de su cuerpo,sino de su cerebro.
Las encarnaciones divinas en seres humanos (catolicismo),o los seres humanos como descendientes de Dios (judaísmo),son por lo tanto meros inventos literarios
Se nos enseñó que son tres las grandes religiones reveladas (judaísmo,catolicismo-
Cristianismios e islamismo),porque tienen Bíblias o Libros que se dicen revelados por Dios,siendo esos tres dioses distintos:el Yavé (el que es) hebreo,inspirador del Antiguo Testamento,el Espíritu Santo del catolicismo-cristianismos,inspirador del Nuevo Testamento,y el Alá inspirador del Corán.Y se nos enseñaba tamboén,en mi caso,que la única y verdadera religión revelada era el catolicismo,fuera de la cual no había ni hay salvación.Y por salvación se sigue entendiendo ir a un cielo tan literario como el resto de dogmas.
No voy a hacer una referencia completa a las encarnaciones divinas en seres humanos,que ya fueron inventadas en la muy lejana India,y resto de religiones orientales,por lo que no es nada nuevo.Ni quiero recordasr que el Islán se sigue escandalizando de que cristianos y católicos adcoren como Dios a Cristo.
Lo que me interesa es afirmar que no han servido para nada las apologéticas católicas,basadas en la filosofía escolástica,y en lso Padres de la Iglesia.
Hoy nos estamos escandalizando de que los talibanes destruyan estatuas históricas y artísticas de Budas,y no nos escandalizamos de otros fanatismos parecidos.Pero la verdad es que todas las religiones siguen siendo fanáticas,y que siguen basando su credo en el miedo.
El hombre sólo puede participar de la divinidad mediante el pensamiento crítico,y yo he querido fundar también la religión natural desde los años cincuenta,en tendiendo por tal una religiosidad biológica y personal,de diálogo mental ser humano-Universo,que no necesita Iglesias ni sectas,sacerdotes ni dogmas religiosos
Y es que,tras más de veinte siglos del nacimiento de Cristo,nos hallamos ante la misma religión y religiosidad natural,mediante la cual el ser humano ha tenido miedo de los astros (especialmente del sol),o de los fenómenos atmosféricos,a los que ha querido dominar ofreciendo incluso sacrificios de seres humanos.
No voy a repetir asquí mi concepto de Cristo,del Cristo histórico,pero crean que en su vida no hubo ningún misterio,n i ocurrió ningún milagro.Nació de hombre y mujer,en familia de siete hermanos;se aprendió el Asntigui Testamento casi de memoria,y participó de la religiosidad hebrea en la que le educó su madre;de padre mesiánico,creyente en el advenimiento del anunciado Mesías,se creyó tal,como otros muchos judíos de su época,todos vencidos y crucificados por el Imperio Romano;intentó reformar su Iglesia,demasiedo económica y legalista,demasiado tradicional,pero de muy poca fé en lo que él y su madre creían;se lanzó por eso a la predicación de su reforma hacia los 33 años,y fueron muuy pocos sus adeptos,aunque fuese magia y liderazgo lo que se llaman milagros evangélicos;sus más convencidos seguidores y discípulos fueron los doce apóstoles,y San Pedro le traicionó al ser juzgado como loco revoltoso,y Judas le traicionó y se ahorcó por remordimiemntos de conciencia:pero no olvidemos que Judas era el tesorero,el que vendió a Cristo por 30 monedas de plata;predicó,pues,el amor como solución de conflictos humanos y políticos,y nunca se enfrentó polítuicamente al Imperio Romano,teniendo incluso que contener la agbresividad política de otros discípulos,entre ellos sasn Pedro;las relac iones con la Magdalena puede que no fueran sexuales,pero sí fueron muy sentimentales y afectivas,siendo María Magdalena la prostituta más famosa de la Jerusalén de su tiempo;no intentó n unca salvarnos de pecvado original alguno,y fue vendido,apresado,y condenado a la cruz como reformador religioso;Nicidemus,uno de sus mejores discípulos,hombre influyente de Jerusalén,y de lso más ricos,le permite rezar en su Huerto cuando sabía que iba a ser aprehendido,y consiguó que se le bajara de la cuz cuando estaba a punto de expirar,pero estaba aún vivo;era el Calvario también una dfe sus fincas;se depositó su agon izante cuerpo en una cueva de esa finca,y a los tres días sanaría de su cricifixión,si es que hacemos caso a los cuatro evangelios canónicos;no hibi,pues,Resirreccvión ni Ascensión a los cielos,ni Asunción alguna cuando murió su madre,habiendo fallecido su padfre putativo,San José,mucho antes ed iniciar la predicación de su reforma religiosa;tem,iendo ser reconocido,emigró hacoia el orfiente,y es legendari su tumba,e incluso el que se casara,y tuviera hijos.
Estas son herejías para el catolicismo y cristianismos,pero son verdades históricas.
Y no es el catolicismo el único invento religioso,porque repito que igualmente literarias han sido todas las religiones,de cualquier época histórica,y de cualquier cultura.
Ha llegado,pues,la hora de moderniizar los credos religiosos,que siguen siendo ligazón mental entre el hombre y la divinidad,pero una divinidad que entendemos ya más a través de la teiría de la rfelatividad de Einstein (un judío no creyente),que de las Bíblias,que significa libros.
Por eso,ya en 1955,creí en la Profecía de San malaquías o de los Papas,que anuncia yh vaticina pocos Pontífices en Roma,no por fin de mundos,sino por descrédito del catolicismo
Por eso creí también en el Spocalipsos de San Juan,el discípulo predilecto de Cristo,sin que viera fines planetarios,pero sí responsabilidades humasn frente a nuestro planeta Tierra
Desaparecido el comunismo del socialismo real en la URSS,lo que supuso la desaparicioón del Pacto de Varsovia,por la bonmdad histórica e ideológica de Gorbachov,y las instigaciones secrtetas de Reagan y Juan Pablo II,ni puede unificarse Europa con base en el cristianismo,como Juan Pablo II quiere y quería,ni pueden unificarse el resto con base en religiones ni Parftidos Políticos
Mi genialidad nació el día que interpreté personalmente los dos textos citados,la Profecía de San Malaquías o de los papas,yh el Apocalipsios de san Juan.Y ahora me pregunto.¿Tuve y ten go fé en esos dos textos religiosos?.Pues sí,pero interpretados por mí,y no por la Iglesia Católica.Para la Iglesia católica el Antocristo fuie Nerón,por poner un ejemplo;para mí fue Carlos Marx,por seguir con el mismo ejemplo.
Hoy el marxismo se ha refugiado en el ecologismo que quiere defender a nuestro planeta,o en los castrismos que quieren redimir pobres,o incluso en la antiglobalización.
Defiendo,por eso,las ideas que ya tuve en la Salamanca de los años cinc uenta,y creo que el planeta me sigue necesitando
Pero el tema de este escrito es la relación entre hombre y divinidad,que repito no es ni opuede ser por encarnaciones divinas en setes humanos,sino porquje nuestros cerebros producen energíasd magnéticas que nos semejan a la divinidad un iversal,siendo una de esas en ergías el pensamiento hunmano,cuando llega a los niveles de originalidad mental que llamamos genialidad,que n o es otra cosa que originalidad de pensdamiento.
Estoy hablando de originalidad,cuando he sido acusado también de plagio.Y tienen razón mis detractores,si por plagio siguen entendiendo la interpretación personal que hice,en la salamanca universitaria de los años cincuenta,de los dos textos religiosos tantas veces citados
He tenido miedo estos años,y fue ese miedo el que me impidió editar los m´s de cien ensayos que ya pensé y biaquuejé en la Salamanca universitaria donde me formé,y que tanto recuerdo,en la que se me tuvo por “universitario inquieto”.
En las aulas europeas se da a elegir ya entre religión o ética,y yo eljo la ética,pero con un buen texto,y un mejor profesor o maestro.
Pero me inquieta aún la veracidad que otorgo a los dos textos citados,pues no deja de ser proigioso,milagroso,que alguien profetizara los Papas que quedaban en la “sede de Pedro”,o incluso nos diera ese enogmático texto que se llama Apocalipsis.
Siento no poder vivir lo suficiente como para ver si se cumple la Profecía de San Malaquías,pero la realidad ya está dando la razón a mi interpretación,ya que la mayoría de los actuales católicos europeos se declara no practicante,y es progresivamente creciente el número de agnósticos y n o creyentes.El catolicismo tiene los años contados en la Europa Occidental,e incluso en la Italia del vaticano
En cuanto al Apocalipsis,vencido el com unismo de la ex URSS y superado el Pacto de Varsovia,la humanidad regresa al cuaternario,y creo en lo que me sigue diciendo la ciencia.Se acerfcan tiempos difíciles,pero la humanidad los superará si triunfo,y se institucionaliza lo que xdeseo:c inco ún icas suupra naciones y supra Estados,una ONU que haga de gobierno planetario,un capitalismo social que englobe la tan esperada justicia social,una democracia que represente a la abstención,un os Parftidos democráticos que defiendan los legítimos intereses del ser humano,sin dividirlos en clases sociales,ni en creyentes o agnósticos;men os en étnias o razas.
No es hora de volver a los prob lemas actuales de México,o a los más generales de Iberoamérikca,o incluso a los de Europa,Azia,Africa,etc.
Y creo que George W. Bush,aunque confunda coca con cacao,y no sepa ni hablar inglés,cumplirá con el programa para el que ha sido elegido Presidente de los EEUU:el ALCA lo antes posible,con Panamácomo sede de su secrtetaría general.Europa como un aliado,etc
Pero no es a George W. Bush a qujien necesita el planeta,sino a mi persona.Por eso voy a terminar este escrito preguntando,una vez más,cómo puede parftuicipar en política una persionalidad independiente,que parece que está dejando de ser muerto biográfico,para recordar su pasado,sus ideas,su genio.
El hombre es,pues,el ser más evolucionado del planeta Tierra,y probablemente de todo el universo,porque de esa manera,y hasta esos límites, ha evolucionado su cerebro
El hombre piensa,siente,ama u odia.Y si volvemos a referirnos a las religiones,el cristianismo sigue siendo la religión del amor,y yo sería aún cristiano,pero no católico
Y dios es para mí la energía universal,el cerebro del universo,siguiendo muy interesado aún en averiguar lo que sea la vida,la muerte,y la conciencia humana.De momento,no olviden que intggiyo la muerte como materia o masa física,la vida como masa eléctrica,y la conciencia com o masa magnética.La religión del mañana ers pues simple metafísica.
Decía,pues,al principio que Dios no se ha encarnado,pero no era ni es verdad,porque sí se ha encarnado en el cerebro humano,en el ser humano como especie.Y esa encarnación ha sido históricamente progresiva,avanzando poco a poco,desde la prehistorfi a los tiempos modernos.
Abrahán,emigrante en “la tierra prometida”,fue en realidad ya una encarnación div ina,porque de su raza nacería Einstein,por poner un ejemplo
Y Cristo,el reformador de la religión hebrea,el predicador del amor,fue en realidad otra encarnación divina,tal vez porque de él haya nacido incluso yo,hijo de madre muy religiosa.
Así podreíamos seguir hablando de otras “encarnaciones”,pero si dejamos a Abahán y a Cristo como hombres,como seres humanos,y no como dioses.Sin falsas pues las religiones,pero no la historia
Y con esto termino este escrito,pues mis lectores no los quieren extensos.