E-mail: rgjimenez@eresmas.com
Tema: Escritos dirigidos a toda Iberoamérica
Mensaje:
Miscelánea (I)
Bajo el título genérico de “Miscelánea” voy a comenzar a redactar escritos cortos,que comenten las noticias del día,expresando mi pensamiento
I.- La vocación como llamada divina
Vocación,en realidad,significa voz interior,deseo e impulso mental de ejercer la profesión de nuestros padres,más por condicionamiento ambiental que por imperativo genético,
o de realizar automisiones que mentalmente nos imponemos.Como esto último es lo que sucedió a Cristo,Jesucristo,que sinténdose Mesías o no se propuso reformar radicalmente el judaísmo,se llama vocación religiosa a una supuesta llamada divina,que nos impulsa al sacerdocio católico.
Yo voy a secularizar tan sacramental llamada,admitiendo que,de vez en cuando,surgen seres humanos dispuestos a cambiar el mundo.Se les llama redentores,por influencia cristiana,y los demócratas,qu sólo lo son de nombre,echan pestes de ellos:”no necesiktamos redentores,es lo que dicen todos estos pseudodemócratas.
Pero,de vez en cuando,surgen,y se les cricifica.Como otrora hiciera Roma con Jesucristo,a ruegos de la Iglesia judía arreformada.
Vocación puede significar,pues,llamada divina,si por “llamada” entendemos impulso mental,y por “divino” entendemos pensamiento o conciencia,mente humana.Estoy diciendo,puwes,ya que hay que reformar de nuevo el Antiguo Testamento,y admitir que no sólo desciende Abrahán de ese Yavé (el que es) que los sacerdotes hebreos inventaon,sino que tgodo el género humano puede considerarse bíblicamente descendiente de un inventado Adán que significa varón,como Eva significa hembra.
En escrito posterior quiero repetir que muerte es masa física,vida masa eléctrica,y mente o conciencia,pensamiento y razón ,masa magnética.Volver a narrar bíblicamente la creación va a consistir en afirmar que Dios sea energía o vida universal (Dios Padre católico),que desprende energía magnética (Dios Espíritu Santo),para que ambas energías creen materia (Dios Hijo).En ese caso,y con respecto al ser humano,el cuerpo es masa física o material;los impulsos nerviosos,que la psicología llama corrientes nerviosas,serán masas eléctricas,y la mente,alma en religión,sería masa magnética.
No soy creyente de religión o secta alguna,pero coincido mucho con el catolicismo en ética,e incluso en su teoría de la justicia social.Y,interpretados hetéticamen te por mí,he creído siempre tanto en la Profecía de San Malaquías o de los Papas,como en el Apocalipsis.
La Profecía de San Malaquías o de los Papas nos enumera en lista los Papas que quedan en el Vaticano,y sustituí su pretendido fin del mundo por una simple descristianización de Europa,al menos de la OccidentalRoma incluída.En cuanto al Apocalipsis,quise ver en sus cuatro jinetes las cuatro eras geológicas de nuestro planeta,llamé Anticristo a Carlos Marx,y me preocupé también porque una confrontación bélica Este-Oeste,OTAN-Pacto de Varsovia,no supusiera el fin de la vida sobre nuestro planeta,por emp`leo masivo de armas atómicas y de hidrógeno.
He de reconocer,pues,que mi vocación política surgió por esta interpretación personal del Apocalipsis,por lo que quise ser “redentor”,y mi vocación política fue de inspiración divina,pero no al estilo católico,mediante apariciones,(“Bene scripsisti de me,Thomas”,por ejemplo),sino por simple interpretación original y personal del último de los libros del Nuevo Testamento.
Terminaba negando las religiones y sectas,que ya en 1956 califiqué de simples inventos literarios,pero admitía una especie de religión natural,en la que ya no se adforaban soles,puesto que ni siquiera existían sacerdores ni iglesias,ni templos,pero en la que se reconocía que somos el ser más evolucionado de nuestro planeta,porque veníamos a ser un compendio del universo.
En efecto,las galaxias son,biológicamente pensadas,células o neuronas universales.
Y,en cada galaxia,hay masas físicas,muertes,que reflejan la estructura de un simple átomo de hidrógeno:1)los agujeros negros son neutrones;2)el cásar o cuásares son protones,3)las estrellas son electrones,4)los planetas son neutrinos,y así un largo etc
Existe,por eso,tambioén en cada galaxia,y por suma en el universo,masas eléctricas que llamamos vida,enertgía vital.Y masas magnéticas,o energía magnética.Por lo que la física las funde en electromagnetismo,ya que el m agnetismo es consecuencia de la electricida,por lo que yo afirmo quue toda vida supone conciencia.
Es,pues,otra Bíblia (libros) los que necesitamos.Ha podido ser muy fuerte mi afirmación de que las religiones y sectas no son más que fraudes culturales,pero siempre he estado disppuesto a limitarlas a su tiempo,y hablar de fasesy eras históricas.Y,si toda cultura ha inventado una religión,la actual bebe y debía inventar también la suya.
Mi vocación política,tendente a estructurar el planeta en sólo cinco supra Estados,armonizados por las Naciones Unidas,comprendía por eso no sólo una manera peculiar de entender la economía y la justicia social,el comercio justo entre personas y naciones,el progreo ilimitado que reconociera la propiedad privada legal y legítimamente adquirida,una Intern acional de Partidos Democrásticos,y un largo etc.,sino que comprendía lo que yo llamaba otra cultura,en la que se englobaba también mi religión natural
He reconocido que una vocación tan fuerte me produjo lo que Laín Entralgo ha llamado muerte biográfica.Pero ahora estoy reconociendo,ya sin miedo,que esta vocación fue de inspiración divina,a tgravés de una interpretación herética,pero personal,del Apocalipsis.
No voy a adelantar o repetir el concepto humano que tengo de Cristo,de Jesucristo,cuya personalidad histórica no encierra para mí misterio alguno,aunque sea y haya sido el mayor de los herejes cristianos.Era fuerte decir que pudo haber sido concebido por coito entre un sacerdote hebreo,creyente en el inmediato advenimiento del Mesías,y una María muy religiosa,pero ya madre,esposa de un carpintero,con lo que los seis hermanos de Cristo,que es uno de los pocos datos históricos que sobre su vida y existencia tenemos,no son “primos hermanos”,como quiere decir la Iglesia,sino hermanos de carne y hueso.Era fuerte decir que no nos redimió de nada,pues se limito a reformar su propia fé religiosa,creyendo en Yavé siempre.Era fuerte decir que no hubo resurrección alguna,puesto que Niicodemos consiguió de Pilatos que le entregaran el cuerpo agoniizante,pero aún vivo,por lo que los tres días que supuestamente estuvo en la cueva estuvo como convaleciente,sometido a cuidados médicos.Era fuerte decir que no ascendió a los cielos cual nuevo Elías,ni su madre fue portada a ese mismo inexistente cielo por ángeles que no existen.Era fuerte negar todo el catolicismo y cristianismo,como yo hice,incluyendo las reliquias,advocaciones marianas,culto al Sagrado Corazón de Jesús,etc.Pues la Igleaia lo que ha hecho es adaptar otros cultos religiosos,tomando de unos,por ejemplo,la costumbre de poner agua bendita a la entrada de las Iglesias,o de otros que Cristo naciera el 25 de diciembre.Por lo que no es de extrañar que chocara con la Iglesia Católica,ya que escrobía en un Colegio Mayor en el que convivía un capellán,obligándosen os reglamentariamente a asistir a misa todos los domingos.
Y si a esta negación total del catolicismo añadimos un deso de transformar el Movimiento Nacional de Franco en mi Partido Democrático Español,proponiendo a Fgranco que me entregara el Poder,quedándose como simple Ministro de Defensa,todo para iniciar yo una carrera política que me convirtiera en priimer Presidente de Unos Estados Unidos de Europa,con capital en Varsovia,admitiendo a la URSS dentro de Europa,así como a Israel,y queriendo superar y unificar cristianismo y marxismo,capitalismo y comunismo,OTAN y Pacto de Varsovia... no fue nada de extrañar que Franco,que se creía Centinela de Occidente,y era más católico que el Papa,no aceptara mis ideas,pero tampoco me mandara asesinar,como yo incluso temí,las dos veces que,antes y después de la revolución de los claveles en Portgugal,pedío incluso Golpes de Estado contra su Régimen
Pero ahora estoy simplemente afirman do que mi vocación fue de inspiración divina,aunque mi dios no sea el Yavé del Antiguo Testamento,que es una simple ficción literaria,que significa “el que es,el que existe”,ni esa Trinidad del catolicismo.Mi dios era y es lo que estoy llaman do vida universal (Dios Padre del catolicismo),conciencia universal (Dios Espíritu Santo de iden.),creadores ambos de la materia o muerte universal (Dios Hijo).Como somos materia en cuanto cuerpos humanos,descendemos todos de la divinidad.Como somos masas eléctricas en cuanto corrientes nerviosas que vivifican por ahora nuestros cuerpos,participamos todos de la vida universal que he llamado Dios Padre.Y como tenemos y poseeemos masas magnéticas que llamamos mente,conciencia o alma religiosa,participamos también todos de la conciencia universalk que he llamado Dios espíritu Santo.
He sido y soy por tanto el mayor hereje del cristianismo y del catolicismo,pero esta herejía me ha convertido en el genio político más grande de la historia,aunque los rechazos del Estado,en cuanto brazo ejecutor de la Iglesia Católica Española,me hayan convertido en un muerto biográfico,al decir de don Pedro Laín Entralgo.
II.- Globalización y antiglobalización,de nuevo
Hoy es y ha sido noticia un José Bové rodeado de sus partiparios,en estilo precarnavalesco,bucólico y campesino,redeado de comunistas y ecologistas,recordando la revoluciómn Francesa,y oponiéndose no sólo a la globalización,sino hasta a los alimentos transgénicos.Y todo para que no se le condene,sino que se le premie,por su hazaña de devastar al más puro estilo gamberrismo un MacDonalls,al que hozo símbolo de su odiada globalización,como si fuera un nuevo Quijote luchando contra un molino de viento.
Sigo preguntándome quién financia todos estos movimientos anticapitalistas,ya que no me cabe la menor duda de que se han convertido en ecologistas y antiglobalizadores quienes son y siempre han sido comunistas,marxistas y pensadores de izquierda
Yo no defiendo a la globalización porque tenga intereses económicos en ella,sino porque ya es un hecho,que puede ser muy beneficioso,incluso para el Tercer Mundo,si en vez de oponernos a ella la reconducimos hacia el capitalismo social que yo quiero.Y no porque tenga que desaparecer el capitalismo especulador y especulativo de las Bolsas,sino porque las Bolsas son simples mercados de valores,y lo que me interesa son empresas,aunque sean multinacionales,que fabriquen bienes consumibles,a precios asequibles,y creen trabajo digno
Pido por tanto que desaparezca la antiglobalización,y por eso no me está extgrañando la noticia de que USA tenga en la frontera con Chiapas más de mil soldados,queriendo intimidar el próximo “zapatour” del Subcomandante Marcos
Antes que Planes Colombia,financiados militarmente por USA,y socialmente por la UE,aunque ahora Pastrana,vendido ya a la insurrección armada que qujere pacificar,quiera transformar el militarismo de USA también en socialdemocracia europea,es preferible yh mejor que la antiglobalización,apoyada en miseria indígena o campesina,desaparezca
Pero pedir al comunismo y marxismo revolucionario,que es ideología,que desaparezca por las buenas,es puira utopía.Y yo soy muy realista.
De ahí que,tan pronto averigüé que el Subcomandantes Marcos era antiglobalizador,y uno de los líderes de ese movimiento,ya haya sido pesimista,y no crea ya en ninguna solución pacímica,por mucho que yo mediara presidiendo una mesa de negociación,no con los zapatistas a solas,sino con todas las partes interesadas.Y soy pesimista,porque la antiglobalización aspira a combatir ideológicamente a la globalización,sirviéndose de miserias concretas,que dice querer superar mediante la palabra,pero que nunca superaría con hechos
El comunismo o socialismo real es un fracaso histórico,y precisamente en lo económico,porque lleva en sí el germen de la antiproductividad:la propiedad socializada
Doy,por eso,la razón a Bush,simple títere del capitalismo americano,de las multuinacionales de la globalización,que son las que han financiado su campaña electoral a la Presidencia.Y le doy la razón incluso en sus planes de defensa,pues ha desaparecido la URSS,pero Rusia,por poner un ejemplo,lanza aún misiles,aunque sean como aviso
Lo que Putin debe hacer,ya que cometió el grave error de ascender al Poder indultando al mayor corrupto de la histioria,es aformar que Rusia es europea,que la OTAN hoy defiende a Europa,que necesita a la globalización,y que aspira también a la urgente instgituicionalización de los Estados Unidos de Europa que yo quise institucionalizar ya en 1955,con capital en Varsovia
Y lo que Bush debe hacer,y está ya haciendo,es seguir aspirando a institucionalizar el ALCA,pero no colo gloibalización antieuropea ni antijaponesa,y ni siquiera antiiberoamericana,sino como medio de redimir de verdad al 40% largo de iberoamericanos de su actual pobreza y miseria.
No quiero pensar en Cuba,que ya parece admitir cierto capitalismo privado,ni en la actual Venezuela castrista,líder de todos los Movimientos Bilivarianos que aspiran a una unificación marxista de Iberoamérica.
Acepto,pues,la globalización,creo que los alimentgos transgénicos son precisamente la solución ideal para terminar con el hambre del Tercer Mundo,y –si es cierto que quiero una Bíblia nueva,sin Antiguo y sin Nuevo Testamento- no es men os cuierto que no quiero ya marxismo alguno
Solución:mi pensamiento.Redentor para los pseudodemócratas.Gestor para los demócratas,que aún son meros abstencionistas no representados,meros independientes políticos.Nadie quiere ya a los Partidos políticos tradicionales,ni en Iberoamñérica,ni en Europa.Pero todos quieren mucho menos a los Partidos Comunista,por muy disfrazados que estén ya de Parfidos de Izquierda
Celebraría,por eso,que Cuba imite a China,hasta que muera Fidel Castro.Y sigo lamentando que Hugo Rafael Chávez haya terminado con los dos Partidos tradicionales de Venezuela para instituicionalizar un simple Estado castrista.
En cuanto a la antiglobalización de todos los hoy ya Movimientos Bolivarianos,en Iberoamérica,o antiglobalizadores en América y en Europa,me gustaría también que acepten mi pensamiento,que es de centro.y desde 1955:pero de un centro que llega desde la extrema derecha a la extrema izquierda,tendente a institucionalizar un planeta social,política y culturalmente nuevo
III.- Me preocupa Colombia
Me preocupa Colombia,porque va camino de convertirse en otra República Bolivariana,al estilo de la actual Venezuela.Y por las mismas causas:el castrismo
Me he opuesto al Plan de Paz de Pastrana,primero porque es ya una rendición ideoógica a los movimientos en armas que quiere pacificar (me refiero a las FARC y al ELN,no a los paramilitares),y segundo porque lo que está demostrando es Presidir y Gobernar una nación en bancarrota económica,lo que conlleva debilidad hacia las insurrecciones armadas
La noticia del día es la oposición del campesinado y de los paramilitares a su nueva “zona de encuentro” con el Ejército de Liberación Nacional (ELN),el segundo grupo guerrillero del país.Una “zona de encuentro” que controla los paramilitares,en cuyos municipios comntrolan el negocio de la coca,que cultivan los campesinos revoltosos
Y me preocupa Colombia porque Manuel Marulanda Vélez,”Tirofijo”,afirma que el movimiento bolivariano (MB) es la única alternativa de poder a los partidos tradicionales,y ha nacido en forma c landestina para evitar un exterminio como el que sucedió a la Unión Patriótica (UP)
Es por tanto motivo de preocupación también que las izquierdas hoy en armas n o hayan podido defender electoralmente sus tesis,quizá porque ganarían las elecciones,como ha sucedido en Venezuela.
Camina,pues,Iberoamérica a una unificación semicontinental,pero de ideología castrista,y yo defino al castriosmo como comunismo caribeño:no solucionaría absolutamente nada,ni siquiera con los pobres que quiere redinir,pues sus recetas ya se ensayaron en la URSS,en China,en Corea del Norte y en la Europa del Este
Pastrana,en manos de la gerrilla izquierdista ya,intenta que USA se una a la EU,y cofinancie desarrollo económico,políticas de empleo,supongo que a cambio de no cultivarse droga.Esa sí es una meta justa,es lo financado por la UE ya,pero aún n o se ha rendido la derecha en armas,los paramilitartes,que también basan sus finanzas en el control y defensa de los cultuivos de drogas.
Y esa derechja en armas,esos llamados paramilitares,no se rendirán,no entregarán las armas ni aceptarán la paz,si Colombia (e Iberoamérica en general),camina hacia el castrismo
Era antes relativamente optimista frente al zapatismo de Chiapas (EZLN),cuando creía que todo era un problema de in dígenas,en litigio bélico con los paramilitartes,por disputas de tierras.Pero cuando ahora sé que el Subcomandante Marcos es uno de los líderes del movimiento antiglobalizador,y que Chiapas es básica en reservas de energía,la solución que preveo es ya sólo militar,y por eso he aceptado a más de mil sioldados USA en las fronteras entre Guatemala y Chiapas.
A la Ibereroamérica castrista hay que oponer una Ibereroamérics progresista,que respete y defienda la propiedad privada,y que sin rechazar la globalización,institucion alice el capitalismo socvial y la justgicia social que yo deseo,con un Estado que se comporte como empresa privada,tanto en lo jurídico,como en eficacia y productuividad.Esa es la Iberoam érica que USA y la UE desean
Y otro motivo de preocupación en Colombia es que la erradicación por aspersión aérea de los cultivos de drogas (coca y amapolas) no terminó con ese problema,porque por cada hectárea de cultivo “erradicada” el campesino,con el apoyo armado de la guerrilla izquierdista,o de la guerrilla paramilitar,taló tres hercáreas de bosque,que son los que hay que talar para sembrar una n ueva hectárea de cultuvo de coca o amapolas (droga).
Es motivoo de preocupación también que ahora,con el Plan Colombia,se intente erradicar esos cultivos fuminándolos con hongos,porque eesa “erradicación” tendría repercusiones ecológicas muy negativas,que afectarían además a la salubridad de las poblaciones cercanas,tanto humanas,como animales.
Y motivo de preocupación sigue siendo también que la guerrilla izquierdista siga afoirmando que lo que pretende es justicia social,política social,soluciones a los grandes problemas del país,pues eso es lo que todo Gobierno debe aspiorar a conseguir,sin tener que ser de izquierdas
Que no consiguieran esas metas por la vía “democrática” del voto,como intentío la Unión Patriótica,porque gan arfñían las elecciones,y Colombia sería otra Venezuela actual,es otyra preocupación más.
Pues la verdad es que las guerrillas de iozquierda no sólo se financian protegiendo y controlando negocios ilícitso de drogas,sino asesinando excursionistas,capturando turiostas como rehenes a los que exige rescate,y un largo etc .Colombia bate el récord planetario en secuestros y muertes violentas,como medio de financiación de esa guerrilla,que no se diferencia en eso mucho de ETA,que también aspira a un Euskadi independiente,pero marxista
Si pensamos en que los paramilitares masacran a cuantos campesinos apoyan a las guerrillas izquierdistas,Colombia me preocupa con razón,y está pagando también las consec uencias de no haberme hecho caso,cuando ya en los años sesenta fui residente en Colombia (Bogotá y Pereira),y aspiré a unificar a Iberoamérica,con capital en Bogotá.Por supuesto,mio ideología era la actual,y por eso tal vez no fue escuchada,pues la prediqué en parte a unos universitarios más de izquierdas que de derechas:la Universidad Libre de Bogotá (comunista),y la Universsidad tecnológica de Pereira (de múltiple ideología,pero con predominio del castrismo y de la izquierda).
Termino recordando que el 27 de este mes Pastrana solicitará a Bush 500 millones de dólares anuales para impulsar el desarrollo económico y las políticas de empleo que le reclaman las FARC y el ELN.La Europa Occidental,y especialmente España,ya está aportando no sé cuánto para esos fines,dentro del Plan Colombia
Pero creo que Bush y USA no van a ser tan ingénuos como españa y la UE,porque la Presidencia de Bush çha sido financiada por las multuinacionales de la globaliozación,a las que no hace nada de gracia la antiglobalización de los movimientgos bolivarfian os castristas,ni en Colomb ia,ni en venezuela,ni en México,ni en Bolivia,etc
Y termino con otra preocupación mnás,y es que el estado colombiano,dividido en 34 Departamentos,está en quiebra técnica,por lo que a lo económ ico se refiere,pues sólo ocho Departamentos no tienen déficit presupuestario
Colombia,tal como está,y por no haberme hecjho caso en los años sesenta,me preocupa con razón.Pues la violencia bogotana,que incluso me desvalijó mi apartamento,por darle mi dirección a un colombiano que me acompañó en un viaje desde Bogotá a Pereira,se ha transformado en violencia castrista,y violencia param ilitar,cultuivando droga,porque es más rentable que cultivar alimentos
No se habla ya de sus riquezas agrícolas,forestales,mineras y pecuarias.Por mala política gubernamental,con esa riqueza está sucediendo ya lo que sucede con mucha riqueza en España,que la Unión Europea subsidia para que se deje improductiva,porque sobran productos en zonas más rentables.
Con la unificación subcontinental que deseo,con mis Estados Unidos de Iberoamérica,se pensaría en una globalización dfe la economía,siempre social,que tal vez sí camb ie los cultivos actuales.Pero desapareciendo la droga,pùes esos cultivos son perjudiciales,aunque también lo son los de vino,tabaco,etc
Y un adelanto contra la pobreza del 40% largo de la Iberoamérica actual:deben reorganizarse y planificarse las migraciones,para que esos piobres se ganen el sustento honrado con su trabajo,en explotaciones agrícolas,forestales,pecuarias,o mineras,que hoy son improductivas,por no ser rentable la mano de obra,a precio oficial.Exactamente lo ue sucede en España en muchas zonas,como he diocho antes,aunque por aq uií los campesinos cobren subsidio de paro,mientras los propietarios tienen que contratar a inmigrantyes,si quieren recogher sus cosechas.
IV.- La Cuba rockera
En este escrito voy a ser muy breve,pues voy a referirme tan sólo al espectáculo que he visto hoy por la televisión española,con un Fidel Castro escuchando rock,a cargo de un grupo creo que británico.
Para mí ha sido un signo de que Fidel Castro quiere ya la modernización de su régimen,no mediante políticas originales,como ha hecho la China comunista,desde que aceptó el mercado capitalista,y ha ingresado ya en la OMC,sino con una apertura a la Europa Occidental,sin olvidar que vería bien el levantamiento del embargo USA
A Cuba hay qaue recordarle que el embargo ha sido debido a la socialización y expropiación que hiozo de empresas de capital americano,refiréndonos a USA,pues para eso acertaron con el nombre,y se llamaron Estados Unidos de América.
Yo he defendido siempre que España no se sumara a ese emb argo,pero porque no me consta que Castro embargara,expropiera o socializara bien es de ionmigrantes españoles.Si lo huibiera hecho,hubiera defendido el embargo comercial de Cuba también
España desde hace años,y ahora México,intentan invertir en Cuba,opponiéndose a los EEUJU.Deseo que Castro lo siga permitiendo,y n o se le ocurtra nunca socialización algbuna de esas inversiones con el tiempo.Lo que supondría que Cuba,como la China comunista,está aceptando ya el capitalismo occidental,dejando de ser comunista en lo económico,aunque –como la China comunista- siga siendo ideológicamente comunista el Pwertido en el Poder.Y vean cómo,ante esta apertura económica al capñitalismo,nadie está exigiendo elecciones libres en C hina,con lo que tampoco las exigiría en Cuba,mientas viva Fidel Castro
El futuro de Cuba debe ser,pues,su plena integración iberoamérica.Pero no en la Iberoamérica castrista que financia mediante esos sus inventos de los moovimientos y Repúblicas Bolivarianas,sino en mi prioyecto de lso estados Unidos de Iberoamérica,con capital en Venezuela,si se construye una capital,como hizo Brasil
Y no es el momento de repetir que yo no soy castrita,ni comunista,ni marxista,ni ideólogo de izquierda.No siendo creyente de religión alguna,coincido más bien con la doctrina social de la Iglesia Católica,a partir de León XIII.Pero sin excomulgar ideológicamente a nadie
Sin gustarme tampoco por tanto la teología de la liberación,que sigo llamando cristocomunismo,cristomarxcismo,marxismo cristiano,o cristianismo marxista.Una sínterxis entre marxismo y cristianismo,entre capitalismo y marxiusmo,que nunca ha sido la mía.Aunque vuelvo a recordar que considero a Carlos Marx el Anticristo del Apocalipsis,sin que me asuste,porquie la interpretación heterodoxa,pero racional,que hice del Apocalipsis fue geológica e histórica,sin ver fin del mundo alguno a su fin al,con tal de que no hubiera gerra “apocalíptica” ente el en tonces esta y el otrora Oeste,defendido uno por el Pacto de Varsovia,y el otro por la OTAN o NATO.