E-mail: rgjimenez@eresmas.com
Tema: Escritos dirigidos a toda Iberoamérica
Mensaje:
Algo más sobre la salvación
El concepto de la salvación no sólo estaba relacionado con la salud en las creencias romanas,sino que también siguieron estando unidas salvación y salud durante los primeros siglos del cristianismo,hasta el punto de que los propios evangelios canónicos,al relatar los milagros de Jesús, (que significa Dios salva),como colofón del agredicimiendo del curado,el evangelista pone en boca de Jesús la frase “tu fé te ha salvado”,en vez de tu fé te ha curado
La salvación judeocristiana y católica,que tradicionalmente consistió en predicar que “quien muere en gracia de Dios marcha al cielo,primero en alma,y después también en cuerpo,tras la resurrección de la carne”,será pues relidad,y no simple creencia,siempre que sea posible ese posible “viaje” de la conciencia humana a la conciencia terrestre,que hemos ubicado en los límites entre la atmósfera terrestre y la lunar.Y,por cuanto esa energía es efectivamente conciencia terrestre,no necesitamos nin guna “resurrección de la carne” para que nuestra conciencia de post morten siga teniendo conciencia del cadaver que fue su cuerpo en vida.La conciencia lo es del todo,y nuestra posible futura inmersión en la conciencia de nuestro planeta puede permitir que sigamos teniendo conciencia de la parte terrestre infinitesimal que fue nuestro cuerpo en vida
La mente del ser humano viviente sobre la faz de la Tierra es una atmósfera cerebral,energía inmaterial por tanto,que siempre es fuisión de materia y antimateria
Concebir esas fusiones en el universo,1)entre agujero negro y galaxias,2)entre galaxias y estrellas,y 3)entre estrellas y planetas,nos ha sido intuitivamente muy fácil
También sea por eso tal vez fácil concebir fusiones de materia y antimateria en el interior de nuestros cerebros,de cuyas fusiones nazca la energía mental que será atmósfera cerebral,y que estará ubicada ya en en extrarradio craneal
Es cierto que el cerebro humano es divisible en zonas,una de las cuales se ocupará del movimiento corporal,como otras de regular la respiración,o las funciones endocrinas,etc.Sea el cerebro o el cerebelo,está demostrado que son ellos quienes regulan y permiten lo que llamamos vida sensitiva,a través del sistema nervioso,emn el que hay que admitir una materia (las neuronas y nervios),un movimiento,y por tanto ujna energía,ya que toda materia o antimateria en movimiento produce energía,y viceversa
Si a este sistema nervioso sensitivo lo llamamos material,y admitimos que la mente humana es sistema nervioso racional inmaterial y periférico,de la fusión de ambos ya sí puede surgir esa energía que nos conviente en conciencia humana,que es la que nos permite un conocimiento perfecto de nuerstra salud o enfermedad en vida sobre la Tierra,y la que puede llegar a ser parte de la conciencia terrestre en vida de post mortem
Es admisible que el cerebro venga a ser funcionalmente una galaxia,en la que cada neurona sea una estrella.Será entonces concebible que esas neuronas tengan “materias planetarias”,con lo que ya estamos afirmando que las neuronas son “antimaterias solares”
Si ahora admitimos que esas supuestas materias planetarias,que aún desconocemos científicamente,pero que pueden ser conocidas en un inmediato futuro,tuvieran también “antimaterias de satélites”,en las zonas de confluencia cerebral ente materias planetarias y de satélite es en la que se formaría la energía que llamamos mente humana,o conciencia
La medicina cura enfermedades administrando fármacos,que no son más que sustencias materiales determinadas,que debe poseer innatamente el cuerpo sano,pero que no poseerá ya el cuerpo enfermo.Y esas supuestas sustancias innatas productoras de salud no creo que estén directamente en los alimentos que ingerimos (hidrocarbonatos,proteinas y grasas),sino que deben ser sustancias que se formen en el cuerpo humano vivo por transformación de las sustancias ingeridas
He dicho esto porque yo también relacino salvación y salud,y morir tal vez sea convertir en energía las sustancias materiales que posibilitaban y condicionaban nuestra salud como seres materiales terrestres,para convertirsos en seres energéticos y energetizados,parte de lo que estamos llamando conciencia de nuestro planeta Tierra.
Lo que enterramos o incineramos tras la muerte es materia,pero estoy admitiendo que en nuestro cerebro periférico,o tal vez en todo el cerebro,si es que la neurona es antimateria,exista entiimateria,que sería antimateria lunar
Las leyes de la gravedad y de la gravitación rigen para materia y antimateria,puesto que la diferencia entre ellas es sólo de carga eléctrica.Y llamamos materia al protón de carga eléctrica positiva y electrón de carga eléctrica negativa;siendo antimateria lo contrario
Salvarnos tiene que ser la posibilidad de que la Luna atraiga hacia su atmósfera energías que en su tiempo fueron cerebrales,porque la atmósfera terrestre repela energías que no fueron terrenas.La vida sensitiva sí es terrenal,pero tal vez la raciional ya sea lunática,con lo que resultaría que han acertado quienes han relacionado enfermedad mental e influencia lunar
Tal vez salud mental no sea idéntica a salud corporal,con lo que moriremos por enfermedad corporal,pero la salud mental se nos pueda marchar haciia la confkuencia entre la atmósfera terrestre y lunar.La conciencia humana sería así ya energía producida por antimateria lunar en movimiento,de acuerdo con esa ecuación de C = l1/2c:la l de una posible antimateria lunar que hemos recibido por radiación evolutiva de nuestro satélite terrestre
Un cerebro vivo puede ser una galaxia con neuronas-estrellas,subneuronas-planetas,y microneuronas-satélites.Tenemos estudiadas las neuronas-estrellas,que pueden ser de antimateria solar.Las subneuronas-planetas volverían a ser materiales,y las microneuronas-satélites volverían a ser de antimateria
Digamos entonces que la neurona-planeta es ión neuronal girando en órbita alrededor de la neurona,y que la neurona-satélite es microión de neurona-planeta girando en torno de esa supuesta neurona planetaria.
¿Qué es entonces la muerte?.Pues es la ausencia cerebral y corporal de esos iones materiales de neurona-planeta,y de esos microiones de neurona-satélite.
Si hay vida de post mortem,será porque esos iones y microiones que acabamos de citar vuelvan a ser seres,materiales y antimateriales,que residan ya en la atmósfera terrestre
Y.si es así,liberados ya del cuerpo que enterramos o incineramos,como son de peso electrónico los “seres planetarios”,y de peso microelectrónico los “de satélite”,bien pueden viajar hacia esos reinos de confluencia entre ionosfera terrstre y atmósfera lunar (salvación católica,purgatorio),o quedarse en la ionisfera terrestre (condenación católica,infierno).Y admitimos rambién el limbo como estratosfera de las almas infantiles que mueren sin conciencia
Si,en el universo,resultara que los satélites planetarios mueren para convertirse en planetas estelares,y los planetas murieran para transformarse en estrellas galácticas,y las estrellas murieran para convertirse en galaxia,expandiéndola,y las galaxias murieran para transformarse en agujero negro,expandiéndolo también,a esas “muertes” se pueden llamar “vidas evolucionadas”.Por lo que mordir es nacer a una vida superior
En esta vida que ahora tenemos,como seres planetarios,aunque seamos lkos más evolucionados,tener conciencia es tener atmósfera cerebral,por energía inmaterial producida por lo que antes llamamos subneuronas planetarias y microneuronas de satélite.Y esa conciencia está atraída graviitacionalmente por la masa cerebral viva
La muerte puede consistir en la transformación de las supuestas microneuronas cerebrales en subneuronas de conciencia,con lo que estamos afirmando que las que en n uestra vida terrestyre eran subneuronas cerebrales se han transformardo ya en conciencia atría gravitacionalmente 1)por la estratosfera terrestre,si el muerto es infante sin conciencia,2)por la ionosfera terrestre si era adulto muerto con remordimientos de conciencia,y 3)por la conciencia terrestre (confluencia energetizada de ionosfera terrestre y lunar) su murió como adulto sin remordimientos de conciencia.Y si en algo estoy fallando,es por influencia cultural católica,y creer en las conciencias éticas
Pues las religiones pueden ser falsas,por productos culturales humanos,pero los hombres están en tránsito hacia una vida superior,si es que creemos en la elolución,y en la propia mecánica de la energía física:la energía no se crea ni se destruye,sino únicamente se transforma
Morir no es reencarnarse el alma humana en otro ser terrestre,hombre o animal,como ensaya el hinduismo,religón humana
Morir es transformarse ese alma huama,que ya era energía,en otra energía superior
Y esas energías no son ya de troposfera,que es la capa atmosférica en la que vive el ser humano vivo,sino de capa atmosférica superior:estratosfera (limbo católico),ionosfera (infierno católico),o confluencia de nuestra ionosfera con la homóloga lunar (cielo católico)
Siendo Jesucristo ya sólo hombre y ser humano,es cierto que será parte de la conciencia terrestre,desde que murió hace unos dos mil años.Y será comnciencia solar,cuando muera la Tierra.Y conciencia galáctica,cuando muera el Sol.Y conciencia de agujero negro,cuando muera nuestra galaxia.Y ello sólo porque predicó y practicó sólo el bien
Por lo que ya he dicho que la religión del futuro puede admitir sacerdotes,pero sacerdotes de iglesias terrestres,que prediquen y practiquen el bien,y ayuden a practicarlo al rfesto de los hombres
Vuelvo a creer en la Profecía de San Malaquías o de los Papas:cuando muera Pedro II,el último Pontífice del Vaticano,lo que probablemente comenzará es la iglisia terrenal y terrestre que ya estoy anticipando.
La Iglesia Católica actual anhela una comunión de fé con el resto de iglesias cristianas,tan inquisitoriales como ella,y creo que lo logrará,como se lograrán,de una u otra fiorma,esas supranacionalidades contimnentales o supracontinentales que también vengo deseando y predicando
Pero incluso esa nueva Iglesia,que tendría aún su sede en el Vaticano,es perecedera,entre otras cosas porque su doctrina de fe no es cierta,y ni siquiera Cristo profesó cristianismo o catolicismo alguno:Jesucristo fue de religión y fe judía,de sólo Antiguo Testamento.Y no me consta que renegara nunca de esa fe
Lo cierto es,pues,que Biblia significa libros,y que lo de Sagradas Escrituras son inventos eclesiásticos.La religión ha sido,durante muchos siglos,ingrediente nacional,y los códigos éticos de esas naciuones eran religiosos.Lo que hace Moisés con sus tablas de la Ley es dar un código ético a su pueblo,en tiempos en que religión es parte de ese nacionalismo
Se dice que el monoteismo ha sido el gran invento religioso del pueblo hebreo,y es cierto,pero siempre he afirmado que ese monoteismo no fue más que invemnto racial:lo que hicieron los sacerdortes del Génesis,y continuaron los autores del resto de libros del Antiguo Testanmento,fue autodivinizarse,inventando lo del “pueblo elegido”.Por eso creyeron en un Mesías que nunca ha llegado,ni nunca llegará,pues es puro invento humano
Mas he aquí que el catolicismo y cristianismos,querfiendo también autodivinizarse,elevó a Cristo a Dios Padre,inventando esa Trinidad de la que resultó que María,por madre de Cristo,fue también nada menos que madre de Dios.E inventío una salvación y una condenación eternas en la que ya no sé si cree la actual Iglesia
Creo,pues,en la evolución cultural de la Iglesia Católica,si es cierto que cree en su propio Concilio Vaticano II
Digamos que la Inquisición fue obra del Concilio de Trento,que fue una Iglesia enfrentada ya al Renacimiento cultural que la ha vencido,y la siguie venciendo
Lo que tiene que hacer,pues,ya la Iglesia Católica no es quemar vivo a más herejes,por cuanto ella misma es la más herética,por inventora de un Nuevo Testamento,y credos conciliares,que no son más que autodefensas heréticas contra las herejías que la propia doctrina cristiana ha ido produuciendo
Nadie tendría,por ejemplo,que haber negado la divinidad de Cristo si la Iglesia Católica no hubiera inventado esa divinidad
La Iglesia Católica ha iniciado una petfición de disculpas históricas que deben purgarla del pasado,que es todo error,por puro invento eclesiástico:como siempre ha sucedido,con toda religión.La griega clásica,por ejemplo,invento de uno o dos poetas,terminó asesinando al Sócrates que inició el pensamiento racional,por el simple hecho de que filosofía no es poesía
A partir del Renacimiento en occidebnte existe lo que se llama ciencia,que es ya más que filosofía o pensamiento lógico.Y si la Iglesia convirttió en esclava a la filosofia,para poder hacer así su teología,prohibindo a sus fieles el más mínimo contacto con lo que no fuese filosofía esclavizada (escolasticismo y tomismo),hoy la cuiencia ha terminado ya con la filosofía
No es que esté afirmando que no existen las humanidades y cuanto no sea ciencia (literatura,historia,artes y un largo etc),sino que es cierto lo que existe,y a cuanto no existe se llama creencia,que no ciencia.La fé religiosa es,pues,ya creencia,que no ciencia
Y las iglesias cristianas han iniciado un querer autojustificarse por métodos científicos,con análisis de reliquias,informes sobre prodigios y milagros,y un largo etc
Es el camino hacia una nueva Iglesia,que yo llamo de post Pedro II,si sigo basándome en la Profecía de San Malaquías
Puede que lleguemos a un nuevo cruistianismo,que no sea ya eclesiástico,porque no haya sido predicado por ningún Apóstol de Cristo.Y,si se me recuerda lo de “tú eres piedra,y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia”,respondo que eso se escribió a finales del siglo II después de Cristo,y como simple invento literario
Cristo,nacido de sacerdote creyente en advenimientos mesiánicos,recibió un genoma que le hizo creerse Mesías,pero ese Mesías no fue,ni podía ser,el que esperaban los judíos
Si quiere salvarse la Iglesia,su fé no debe ser ya bíblica,sino científica,pues biblia significa libros,y no inspirados por dios alguno
Digamos que temo más a los del Corán,por poner otro ejemplo,ya que están aún en fase más inquisitorial,por ser una igleia más joven.Pero si la Iglesia Católica se convierte a la fe científica,en una segunda fase histórica será cientíifico también el islamismo