E-mail: rgjimenez@eresmas.com
Tema: Escritos dirigidos a toda Iberoamérica
Mensaje:
Egoísmo y solidaridad
Para mí siempre ha sido fácil resolver problemas sociales,porque siempre he intentado hacer síntesis de doctrinas adversas,a las que,con Hegel,llamaba tesis y antítesis.
Pero hoy estoy pensando que no muchos me imitan,y que tesis y antítesis siguen siendo orreconciliables en muchas personas y mentes
Veamos pues algunas de esas tesis y antítesis,que tradicionalmente han sido llamadas dualismos
Bien (tesis),mal (antítesis).La síntesis es un poco difícil de hacar,pero está claro que,en la medida en que cualquier persona sea algo buena,es algo mala también (síntesis).
Religíon (tesis),ateismo (antítesis).La síntesis es una religión atea,si por religión entendemos las inventadas por seres humanos,por muy literatos y sacerdotes que hayan sido,y port ateismo entendemos reconocer como Dios a las energías cósmicas que crean la materia del universo.
Cristianismo (tesis),marxismo (antítesis).La síntesis cro que la están haciendo los de la teología de la liberaación,y por eso les he llamado cristomarxistas.Recuerden que,en mi interpretación del Apocalipsis,Carlos Marx sigue de Anticristo.Luego la síntesis es reconiocer que tanto Cristo como Marx fueron judíos,y que la mayoría de la humanidad no es semita.Síntesis puede por tanto también ser no ser ctistiano,ni marxista.
Capitalismo (tesis),comunismo (antitesis).La síntesis es lo que yo llamo capitaalismo social,no especulativo,y sigo temiendo que es ekl que desea ya la antiglobalización.
Globalización (tesis),antiglobalización (antítesis).E el conflico ideológico del día,por lo quje había dicho que todos los marxistas son hoy día antiglobalizadores.Y la sínrtesis ya la he dicho antes.La empresa comercial y mercantil es siempre capital y trabajo,independientemente de su tamaño.Una multinacional no es más que una empresa grande,con sucursales en muchos países.Si logramos que no sea especulativa,que acepte beneficios pactyados,ya estará dentro de lo que siempre he llamado capitalismo social,y la síntesis se habrá logrado
Dios (tesis),hombre (antítesis).Las síntesis no son más hombres dioses,ni más dioses hombres (Cristo,Mahoma,Buda,etc.),sino una humanidad divinizada porque sólo el cuerpo humano,que será cadáver,es materia,siendo la vida energía divina,y la mente humana una energía supra divina.Pero admitiendo límites:una cosa es la vida universal,aunque no la veamos más que en nuestro planeta,a la que llamaríamos de nuevo Dios-Padre,y otra muy distinta es la vida humana,más finita en el tiempo,más reducida en el espacio,aunque la extendamos a toda la humanidad actual,que no es ya la pasada,ni la futura.Vean,pues,que incluso las humanidades (conjunrto de seres humanos que pueblan la Tierra en un momento determinado) nacen,crecen,se desarrollan y mueren:tienen vida.Y lo de que la mente humana sea energía supra divina,pues mera metáfora literaria,porquew estamos llmando ahora sipra dios a la energía magnética,que,a escala universal,puede ser definido como Dios-Espíritu Santo.
Podría seguir con muchas tesis y antíotesis,y enciontrar las respectivas síntesis.Perio mis lectores me quieren breve.
El título de este escrito ha sido,sin embargo,egoismo (tesis) y solidaridad (antítesis),o viceversa.Porque esrtoy viendo que al egoísmo se le sigue llamando en política derecha,y a la solidaridad se la sigue llamando izquierda.La síntesis es un egoismo solidario,que George W. Busch ha llamado conservadurismo compasivo.El nombre no me gusta,pero sí el hecho de que los EEUU lideren ya un capitalismo social,que no sea especulativo.Ese capitalismo,a través del ALCA,nivelará económicamente a toda América.Ese capitalismo,que en Europa se llama más bien,socialdemocracia,seguirá nivelando a Europa.Y ese capitalismo nivelará también a Asia-Oceanía y a Africa.¿Por qué no soy yo de izquierdas,y ni siquiera socialdemócrata?.Porque la nueva izquierda,y la actual socialdemocracia,son restos del antiguo marxismo,por lo que son antítesis,y yo más bien he llegado a mi síntesis partiendo de la derecha,del cristianismo
Reconozco que lo que antes he llamado tesis (bien,religión,cristianismo,capitalismo,
globalización ,Dios) podría haberlas llamado antítesis,con lo que las tesis hubieran sido mal,ateísmo,marxismo,comunismo,antiglobalización,hombre.El orden no es decisivo,como tampoco lo es el orden de los factores en la multiplicación.Lo esencial es que toda tesis tiene su antítesis,y viceversa.Si queremos comenzar a olucionar crisis y problemas,hay que comenzar a ser sintéticos.Pues las síntesis son siempre medios entre opuestos.
En comentador del Apocalipsis,no veo apocalipsis totales si sabemos no usar las armas,y solucionar los problemas por vías pacíficas.Sí sigo viendo apocalipsis parciales en las consecuencias que,para la vida terrestre,seguirá teniendo un planeta que cada día se acerca más de su inicial cuaternario.Por eso el ecologismo,aunque sea antítesis,hay que sintetizarlo también con un progrreso que no colabore en lo que se está llamando efecto invernadero
Hay,pues,soluciones sintéticas para todos los problemas humanos.Por lo que,si un día dijo platón que gobenasen los filósofos,hoy habría que decir que gobiernen los sintetizadores,los que sepan hacer síntesis entre tesis y antítesis,que son sikempre opuestos.
El egoísmo es maldad,vicio.La solidaridad es bondad,virtud.Seamos al menos egoistas solidarios,que sería ya una síntesis que practican la mayoría de los seres human os.